지붕,건물의 다섯 번째 파사드인 지붕은 주로 방수, 단열, 채광 기능을 담당합니다. 최근 건축적 특징에 대한 수요가 다양해짐에 따라 지붕 또한 건축 모델링의 중요한 요소로 여겨지고 있으며, 설계 시 지붕의 고려 사항이 필수적입니다. 많은 고객들이 저희에게 설계를 의뢰할 때 평지붕과 경사지붕 중 어떤 것을 선택해야 할지 고민합니다. 이 글에서는 두 지붕의 유사점과 차이점을 간략하게 소개하고 설명하여 선택 시 기본적인 이해를 돕겠습니다.

먼저 평지붕과 경사지붕의 공통점에 대해 알아보겠습니다.
두 지붕 모두 방수 및 단열 기능을 갖춰야 하며, 방수층과 단열층이 모두 필요합니다. 경사지붕의 방수 성능이 평지붕보다 뛰어나다는 것은 누구도 부인할 수 없습니다. 경사지붕은 자체 경사가 있어 빗물이 쉽게 빠져나가기 때문에 강우량이 많은 지역에서 사용됩니다. 그러나 방수 구조 측면에서 평지붕과 경사지붕 모두 두 겹의 방수층이 필요합니다. 평지붕은 아스팔트 코일재와 방수 코팅을 조합하여 사용할 수 있습니다. 경사지붕의 기와는 그 자체로 방수 기능을 하며, 그 아래에 방수층이 시공됩니다.
지붕의 방수 성능은 주로 방수 재료와 구조에 의해 결정되며, 평지붕과 경사지붕의 선택과는 큰 관련이 없습니다. 평지붕은 큰 연못과 같다고 생각할 수 있지만, 이 연못의 목적은 물을 저장하는 것이 아니라 배수관을 통해 물이 빠르게 배수되도록 하는 것입니다. 경사가 완만하기 때문에 평지붕의 배수 용량은 경사지붕만큼 빠르지 않습니다. 따라서 평지붕은 일반적으로 북부의 강우량이 적은 지역에 사용됩니다.

둘째, 두 가지의 차이점에 대해 이야기해 보겠습니다.
분류 측면에서 평지붕과 경사지붕은 환기지붕, 저수지붕, 식재지붕 등 여러 가지 형태로 사용될 수 있습니다. 이러한 지붕은 주택의 지역과 기후에 따라 결정됩니다. 예를 들어, 더운 지역에서는 환기지붕과 저수지붕이 선택됩니다. 전자는 실내 환기 및 유량 교환에 도움이 되고, 후자는 물리적인 냉각 역할을 할 수 있습니다. 경사도가 다르기 때문에 평지붕에는 일반적으로 식재지붕과 저수지붕이, 경사지붕에는 환기지붕이 더 많이 사용됩니다.
구조적 수준 측면에서 보면 경사지붕의 수준이 상대적으로 더 높습니다.
평지붕의 구조적 레벨은 지붕구조판에서 상부까지 구조판-단열층-평탄층-방수층-단열층-보호층 순으로 구성된다.
경사지붕의 구조적 수준은 지붕 구조판에서 꼭대기까지입니다. 구조판 - 단열층 - 수평층 - 방수층 - 못 고정층 - 하류 스트립 - 기와 걸이 스트립 - 지붕 기와.

재료 측면에서 경사지붕의 재료 선택은 평지붕보다 다양합니다. 주된 이유는 현재 다양한 종류의 기와 재료가 있기 때문입니다. 전통적인 작은 녹색 기와, 유약 기와, 평기와(이탈리아 기와, 일본 기와), 아스팔트 기와 등이 있습니다. 따라서 경사지붕의 색상과 형태 설계에 많은 여지가 있습니다. 평지붕은 일반적으로 접근 가능한 지붕과 접근 불가능한 지붕으로 나뉩니다. 접근 가능한 지붕은 일반적으로 아래 방수층을 보호하기 위해 블록 표면으로 포장됩니다. 접근 불가능한 지붕은 시멘트 모르타르로 직접 포장됩니다.

기능적인 측면에서 평지붕은 경사지붕보다 실용성이 뛰어납니다. 건조를 위한 테라스로 활용하거나, 주변 경관과 어우러진 옥상 정원으로 활용할 수 있으며, 멀리 보이는 산과 별빛이 가득한 하늘을 감상할 수 있는 전망대로도 활용할 수 있습니다. 게다가 지붕 위에서는 햇빛을 가리지 않는 흔치 않은 야외 공간이 펼쳐집니다.

파사드 디자인 모델링 측면에서, "제5의 파사드"로서 경사지붕은 평지붕보다 모델링 자유도가 훨씬 높습니다. 다양한 경사지붕의 연속성, 산재된 조합, 엇갈린 정점 개구부 등 다양한 설계 방식이 존재합니다.